上週六朋友找小弟吃飯,席間被問到一個最近常常有人問我的問題,
最近想買腳踏車,哪一台比較好??
小弟的回答很簡單,一兩萬塊的車都差不多,
挑看的順眼、價錢比較高的那一台就好,
去車店看了一下,琳琅滿目的車款讓友人眼花撩亂,
原本小弟還在介紹那些萬把塊的車子,
最後他們決定去年七夕我陪學妹買的那一台,
GIANT XTC SE V
剛好還趕上三月底截止的贈送價值3600元的配件專案,
比起一般的一成配件(2050元)整整差了1.75倍,
約莫是打82折了,算一算相當划算,
便請車店訂他們夫婦所需的尺寸了,
原本一進車店還沒開始看車,就說怎麼有一台計程車在那裡,我不要騎計程車的阿君,
最後的選擇竟然是計程車黃,這算是緣份嗎?
一旁的老公也在友人的慫恿下一起訂了烏漆媽黑,
不囉嗦,先來開箱吧!
1.驗明正身,代號AS872的XTC SEV,14吋的計程車黃與17吋的烏漆媽黑各一台。
2.購買地點是全世界唯一看的到阿里山小火車的捷安特嘉義店
3.架上刑台開始組車
4.扭力版手是一定要的囉
5.捷安特的LOGO,新版的XTC已經變成直接烤漆上去的了
6.14吋的車架蠻適合嬌小可愛的阿君
7.SLX的後變
8.建大26X1.5的城市胎
9.Deore的手變
10.閃亮亮的九速飛輪
11.認真組車的雅怡
12.調變速可馬虎不得
13.抓正龍頭
14.裝上踏板,計程車算是組好了
15.小郭不忘耍寶一下
16.這代表需要改裝了嗎?
17.接下來上場的是烏漆媽黑
18.17吋的車架是給阿志哥哥的~
19.看來看去還是舊款的XTC有浮雕的GIANT比較有質感
20.幻影版的後變
21.簡潔耐看的後三角
22.擺明了要人升級的碟V兩用輪組
23.不過小弟很喜歡廠商這種配法(可惜很少),換成碟煞最大的障礙往往是連輪組也要一起換~
24.這個角度的SE V很美
25.免不了又是調變速的過程了
26.看看其他車吧~
10.5kg的ANTHEM X0,硬是把單避震的SE 0比下去
27.打算拿來勸拜小昭的犬獅TRANCE
28.仔細看看嘉義店的車真的很多~
29.還有SCOTT專區
30.很漂亮的車架,可是要多一萬~
31.時代名車也不錯
32.烏漆媽黑也收工啦~
33.不過車主要星期五才有空來牽車
34.只好辛苦店長搬上樓囉~
後記:
雖然SE V已經是去年的車款了,所用的XTC車架更是沿用好多年的舊款,
但以今日的眼光來看仍是相當值得推薦的一台登山車,
不管是都會休閒還是肆意林道,無論是改裝升級還是原車不改,
XTC SE V都是一台進可攻退可守的好車,
趁著月底前還有送五樣贈品合計3600元的專案,
吸引著小弟友人,也推薦給預算相符的人囉~
特別感謝楓葉大哥,上班時間還拿D700來借小弟,
對N家的相機不熟,拍的不好請多多包涵~~
黃樹林裡分叉兩條路,只可惜我不能都踏行。我!單獨的旅人,佇立良久,極目眺望一條路的盡頭,看它隱沒在林叢深處,於是我選擇了另一條路,一樣平直,也許更值得,因為青草茵茵,還未被踩過,若有過往人蹤,路的狀況會相差無幾,那天早晨,兩條路都覆蓋在枯葉下,沒有踐踏的污痕,啊!原先那條路留給另一天吧!明知一條路會引出另一條路,我懷疑我是否會回到原處,在許多許多年以後,在某處,我會輕輕嘆息說:黃樹林裡分叉兩條路,而我,我選擇了較少人跡的一條,使得一切多麼地不同。 ----羅勃‧佛洛斯特 - 沒有走的路----
2009年3月24日
2008年11月4日
終於有想換etc的慾望了~
http://www.focus-sport.club.tw/viewthread.php?tid=145426&extra=page%3D1
以我這種高速公路高度依賴者,
一直遲遲未換的原因有三個,
第一:不爽,很難忘記『嫌貴可以不要買』。
第二:完全官方傾倒的不平等條約,之前仔細研究過,千錯萬錯都是使用人的錯。
第三:痴肥的接收機,完全不能接受佔據我寶貴的視線,下車不拔還要擔心被砸玻璃。
現在第三個原因消失一半啦~哪天爽了起來就去買吧~
以我這種高速公路高度依賴者,
一直遲遲未換的原因有三個,
第一:不爽,很難忘記『嫌貴可以不要買』。
第二:完全官方傾倒的不平等條約,之前仔細研究過,千錯萬錯都是使用人的錯。
第三:痴肥的接收機,完全不能接受佔據我寶貴的視線,下車不拔還要擔心被砸玻璃。
現在第三個原因消失一半啦~哪天爽了起來就去買吧~
2008年10月16日
從手把的設計來懷念minolta
小弟算是個半調子的minolta迷,
對於sony接手KM的相機事業,一直抱著慶幸的感覺,
如果當初沒有sony的收購,難講現在會是什麼光景,
從2000年的505super開始,
斷斷續續擁有過:
minolta自動底片機身:505、d5、d7、d9
minolta手動底片機身:x700、SRTsuper、autocord
KM數位機身:d7d、d5d
sony數位機身:a100、a350、a700、a900
提這些不是要炫耀什麼,只是想表示不是無的放矢罷了,
很多都是二手進二手出,花的並不多,
比較常用或是說陪我比較久的只有505、d7d而已,
當然現在的a900也會陪一陣子啦!
a900也算是一台好機子,不過還是有些前輩悵悵然,卻說不出為什麼,
小弟也無法具體表達,不過想從手把的設計來看一下,
也許,除了發色這種個人感受的問題之外,可以看出端倪,
過去minolta給小弟的印象是(個人感受與看法):
人性化,注重人體工學,
敢大膽採用新技術,創新能力強,
味道溫潤樸實,價錢也相對平價,
km的合併擺脫minolta在DSLR時代的近乎缺席,
sony接手a接環也徹底解決有錢買不到鏡頭的困擾,
然而sony卻不能大得舊minolta用戶的心,
除了那個說不出的味道之外,有一些小地方,無關大局卻惱人心煩,
不說廢話了,就從型號說起吧~
a9的手把叫VC-9
a900的手把叫VG-C90AM
VG-C90AM,誰記得住阿~這個比較適合當內部代號吧~
再從大小來看,VG-C90AM長大不少,小弟的手算大的了,握起來還是稍嫌吃力,


插入電池室多出一大節已經很不利攜帶了,金手指的部份直接外露,不帶蓋子出門最好別拆下來,
而且手把屬『配件』不提供保固,一個近萬元的東西被當成200塊的鏡頭蓋,
真不知道sony怎麼想的???

10年前1998年的VC-9都可以做到的設計,如果sony能更貼心一點不知道有多好。


電池盒是另一個敗筆,當初VC-9可以支援3種電池,CR-123A、2CR5跟三號電池,提供用戶最大的替換性,
KM的VC-7D也還可以換3號電池,如今sony只支援自家的NP-FM500H,而且換電池一定要關機~~

而腳架孔的設計就是點燃小弟『倒彈』的導火線,
止滑橡膠能與快拆版接觸摩擦的面積太小,這是在考驗快拆版的摩擦力嗎?
更過分的是,腳架孔的位置太偏後側,原本過高的手把已經不利上腳架後重心的平衡,
現在整個往後靠,裝上鏡頭後重心更往前跑,簡直就是要讓小腳架、小雲台難看就對了~~





後記:
其實,比起全片幅防手震,這邊的設計不知道簡單多少倍,
奈何sony卻沒有多用一點心,實在有點可惜,
光學鏡頭更新與電子元件(如對焦系統)進步都需要一些時間才能看的見成果,
這個部分慢了點,小弟可以理解與體諒,
但人體工學的思維,卻不應該被忽略,畢竟這是與用戶最直接接觸的不是嗎?
僅以此文聊表對minolta的懷念與對sony的期許,
後生小輩的狂妄之言還請前輩多多包涵與寬容,
不對的地方也請前輩們多多指教~~
Gabor
2008.10.16
對於sony接手KM的相機事業,一直抱著慶幸的感覺,
如果當初沒有sony的收購,難講現在會是什麼光景,
從2000年的505super開始,
斷斷續續擁有過:
minolta自動底片機身:505、d5、d7、d9
minolta手動底片機身:x700、SRTsuper、autocord
KM數位機身:d7d、d5d
sony數位機身:a100、a350、a700、a900
提這些不是要炫耀什麼,只是想表示不是無的放矢罷了,
很多都是二手進二手出,花的並不多,
比較常用或是說陪我比較久的只有505、d7d而已,
當然現在的a900也會陪一陣子啦!
a900也算是一台好機子,不過還是有些前輩悵悵然,卻說不出為什麼,
小弟也無法具體表達,不過想從手把的設計來看一下,
也許,除了發色這種個人感受的問題之外,可以看出端倪,
過去minolta給小弟的印象是(個人感受與看法):
人性化,注重人體工學,
敢大膽採用新技術,創新能力強,
味道溫潤樸實,價錢也相對平價,
km的合併擺脫minolta在DSLR時代的近乎缺席,
sony接手a接環也徹底解決有錢買不到鏡頭的困擾,
然而sony卻不能大得舊minolta用戶的心,
除了那個說不出的味道之外,有一些小地方,無關大局卻惱人心煩,
不說廢話了,就從型號說起吧~
a9的手把叫VC-9
a900的手把叫VG-C90AM
VG-C90AM,誰記得住阿~這個比較適合當內部代號吧~
再從大小來看,VG-C90AM長大不少,小弟的手算大的了,握起來還是稍嫌吃力,
插入電池室多出一大節已經很不利攜帶了,金手指的部份直接外露,不帶蓋子出門最好別拆下來,
而且手把屬『配件』不提供保固,一個近萬元的東西被當成200塊的鏡頭蓋,
真不知道sony怎麼想的???
10年前1998年的VC-9都可以做到的設計,如果sony能更貼心一點不知道有多好。
電池盒是另一個敗筆,當初VC-9可以支援3種電池,CR-123A、2CR5跟三號電池,提供用戶最大的替換性,
KM的VC-7D也還可以換3號電池,如今sony只支援自家的NP-FM500H,而且換電池一定要關機~~
而腳架孔的設計就是點燃小弟『倒彈』的導火線,
止滑橡膠能與快拆版接觸摩擦的面積太小,這是在考驗快拆版的摩擦力嗎?
更過分的是,腳架孔的位置太偏後側,原本過高的手把已經不利上腳架後重心的平衡,
現在整個往後靠,裝上鏡頭後重心更往前跑,簡直就是要讓小腳架、小雲台難看就對了~~
後記:
其實,比起全片幅防手震,這邊的設計不知道簡單多少倍,
奈何sony卻沒有多用一點心,實在有點可惜,
光學鏡頭更新與電子元件(如對焦系統)進步都需要一些時間才能看的見成果,
這個部分慢了點,小弟可以理解與體諒,
但人體工學的思維,卻不應該被忽略,畢竟這是與用戶最直接接觸的不是嗎?
僅以此文聊表對minolta的懷念與對sony的期許,
後生小輩的狂妄之言還請前輩多多包涵與寬容,
不對的地方也請前輩們多多指教~~
Gabor
2008.10.16
訂閱:
文章 (Atom)

