對於sony接手KM的相機事業，一直抱著慶幸的感覺，
如果當初沒有sony的收購，難講現在會是什麼光景，
從2000年的505super開始，
斷斷續續擁有過：
minolta自動底片機身：505、d5、d7、d9
minolta手動底片機身：x700、SRTsuper、autocord
KM數位機身：d7d、d5d
sony數位機身：a100、a350、a700、a900
提這些不是要炫耀什麼，只是想表示不是無的放矢罷了，
很多都是二手進二手出，花的並不多，
比較常用或是說陪我比較久的只有505、d7d而已，
當然現在的a900也會陪一陣子啦！
a900也算是一台好機子，不過還是有些前輩悵悵然，卻說不出為什麼，
小弟也無法具體表達，不過想從手把的設計來看一下，
也許，除了發色這種個人感受的問題之外，可以看出端倪，
過去minolta給小弟的印象是(個人感受與看法)：
人性化，注重人體工學，
敢大膽採用新技術，創新能力強，
味道溫潤樸實，價錢也相對平價，
km的合併擺脫minolta在DSLR時代的近乎缺席，
sony接手a接環也徹底解決有錢買不到鏡頭的困擾，
然而sony卻不能大得舊minolta用戶的心，
除了那個說不出的味道之外，有一些小地方，無關大局卻惱人心煩，
不說廢話了，就從型號說起吧～
a9的手把叫VC-9
a900的手把叫VG-C90AM
VG-C90AM，誰記得住阿～這個比較適合當內部代號吧～
再從大小來看，VG-C90AM長大不少，小弟的手算大的了，握起來還是稍嫌吃力，
插入電池室多出一大節已經很不利攜帶了，金手指的部份直接外露，不帶蓋子出門最好別拆下來，
而且手把屬『配件』不提供保固，一個近萬元的東西被當成200塊的鏡頭蓋，
真不知道sony怎麼想的？？？
10年前1998年的VC-9都可以做到的設計，如果sony能更貼心一點不知道有多好。
電池盒是另一個敗筆，當初VC-9可以支援3種電池，CR-123A、2CR5跟三號電池，提供用戶最大的替換性，
KM的VC-7D也還可以換3號電池，如今sony只支援自家的NP-FM500H，而且換電池一定要關機～～
而腳架孔的設計就是點燃小弟『倒彈』的導火線，
止滑橡膠能與快拆版接觸摩擦的面積太小，這是在考驗快拆版的摩擦力嗎？
更過分的是，腳架孔的位置太偏後側，原本過高的手把已經不利上腳架後重心的平衡，
現在整個往後靠，裝上鏡頭後重心更往前跑，簡直就是要讓小腳架、小雲台難看就對了～～
後記：
其實，比起全片幅防手震，這邊的設計不知道簡單多少倍，
奈何sony卻沒有多用一點心，實在有點可惜，
光學鏡頭更新與電子元件（如對焦系統）進步都需要一些時間才能看的見成果，
這個部分慢了點，小弟可以理解與體諒，
但人體工學的思維，卻不應該被忽略，畢竟這是與用戶最直接接觸的不是嗎？
僅以此文聊表對minolta的懷念與對sony的期許，
後生小輩的狂妄之言還請前輩多多包涵與寬容，
不對的地方也請前輩們多多指教～～
Gabor
2008.10.16
